Sochob

Cinco años después de cada procedimiento, los pacientes que se habían sometido a una gastrectomía en manga, que implica extirpar parte del estómago, tenían un riesgo menor de muerte y complicaciones que aquellos que habían optado por dividir el estómago en bolsas mediante una cirugía de bypass gástrico.

Sin embargo, el bypass gástrico fue superior en un área: los pacientes con gastrectomía en manga tenían más probabilidades de necesitar una cirugía de seguimiento, lo que podría indicar que el bypass gástrico es más efectivo a largo plazo, aunque conlleva más riesgos. «Es realmente importante que los pacientes comprendan el riesgo de problemas importantes como muerte, complicaciones y hospitalización después de estos dos procedimientos porque eso ayuda a informar la decisión sobre qué tipo de cirugía bariátrica elegir», dijo Ryan Howard, MD, residente de cirugía general en Michigan Medicine y el primer autor del estudio.

«Podría imaginarse un escenario en el que un paciente sea reacio a ese riesgo, por lo que incluso si una gastrectomía en manga no confiere tanta pérdida de peso, es posible que la deseen porque es la cirugía más segura», agregó Howard. «Por otro lado, si un paciente tiene muchas comorbilidades y un bypass va a brindar un mejor beneficio clínico, tal vez ese riesgo valga la pena». Los estudios a corto plazo han demostrado que la gastrectomía en manga es la opción más segura, pero este estudio es uno de los más grandes en analizar los resultados de las dos operaciones durante un período de tiempo más largo.

Fuente: https://medicalxpress.com/

Referencia: Howard Y, Chao GF, Yang J, et al. Comparative safety of sleeve gastrectomy and gastric bypass up to 5 years after surgery in patients with severe obesity. JAMA Surg. Published online October 6, 2021.