UNA MEJOR MEDIDA DE LA SALUD METABÓLICA: ¿CUÁL ES SU IMC BIOLÓGICO?

Investigadores del Instituto de Biología de Sistemas (ISB) han creado un índice de masa corporal (IMC) biológico que proporciona una medida más precisa de la salud metabólica. Este nuevo IMC es más diverso, informativo y procesable en comparación con la fórmula tradicional de IMC que se ha utilizado durante mucho tiempo.

Los investigadores del Instituto de Biología de Sistemas (ISB, por sus siglas en inglés) han construido medidas biológicas del índice de masa corporal (IMC) que ofrecen una representación más precisa de la salud metabólica y son más variadas, informativas y procesables que la ecuación del IMC tradicional y de uso prolongado. El trabajo se publica en la revista Nature Medicine.  Durante décadas, los médicos han confiado en el IMC como una herramienta rudimentaria para clasificar a las personas en bajo peso, peso normal, sobrepeso u obesidad. Las puntuaciones del IMC se calculan dividiendo el peso de una persona en kilogramos por la altura en metros al cuadrado. Alrededor del 30% de la población está mal clasificada por este enfoque. A pesar de sus limitaciones, el IMC continúa siendo revelador y ampliamente aceptado en la clínica, ya que es un factor de riesgo importante para varias enfermedades crónicas, como diabetes, enfermedades cardiovasculares y cáncer. “Durante años, el IMC ha sido la medida preferida por los médicos para clasificar a las personas en función de su altura y peso en comparación con una persona promedio. Sin embargo, esta persona promedio no existe realmente. Ahora tenemos la capacidad de usar mediciones moleculares avanzadas como una representación más completa de la salud metabólica de una persona, que se puede usar para hacer recomendaciones clínicas más precisas para las personas”, dijo Noa Rappaport, PhD, científica investigadora sénior del ISB y autora correspondiente del papel.

Rappaport y sus colegas estudiaron a 1.000 personas que se inscribieron en un programa de bienestar mediante la realización de perfiles multiómicos, examinando más de 1.100 analitos sanguíneos como proteínas y metabolitos, así como puntajes de riesgo genético y composición del microbioma intestinal recopilados en varios puntos de tiempo. Luego, los investigadores generaron modelos de aprendizaje automático que condujeron a variaciones predictivas más precisas de un IMC biológico que las medidas tradicionales de IMC solo.

El equipo hizo varios hallazgos importantes, que incluyen:

  • Aquellos con un IMC biológico alto y un IMC tradicional normal eran menos saludables, pero podían perder peso más fácilmente después de una intervención en el estilo de vida.
  • Aquellos clasificados como obesos con un IMC tradicional pero con un IMC biológico normal eran biológicamente más saludables y les resultaba más difícil perder peso.
  • Cuando las personas hicieron cambios positivos en el estilo de vida, el IMC biológico respondió mejor y disminuyó antes que el IMC tradicional.
  • Con cambios positivos en el estilo de vida, los hallazgos sugieren que incluso si alguien no está perdiendo peso, es posible que se esté volviendo más saludable biológicamente.

“Este trabajo es un activo valioso para comprender los cambios moleculares asociados con la obesidad y la salud metabólica, y tiene el potencial de mejorar significativamente el desarrollo de enfoques clínicos predictivos y preventivos para tratar los trastornos metabólicos”, dijo Kengo Watanabe, PhD, autor principal del estudio y K. Carole Ellison Fellow en Bioinformática. Rappaport agregó: «Hemos demostrado el valor de los perfiles multiómicos para revelar información importante sobre las complejas relaciones entre la obesidad, la salud metabólica y las enfermedades crónicas, y enfatizamos la necesidad de considerar una variedad de factores más allá de las medidas tradicionales de IMC para comprender y abordar estos asuntos.»

Fuente: https://scitechdaily.com

Referencia: Watanabe K, Wilmanski T, Diener C, et al. Multiomic signatures of body mass index identify heterogeneous health phenotypes and responses to a lifestyle intervention. Nat Med. 2023 Mar 20.